Nova anketa kaže, da šest od desetih odraslih podpira IVF. Predstavljamo štiri dejstva, s katerimi verjetno niso bili seznanjeni.
Najnovejša anketa Centra za raziskovanje javnega mnenja Associated Press-NORC je pokazala, da več kot šest od desetih odraslih podpira dostop do zunajtelesne oploditve (IVF), ki človeške zarodke že od nekdaj obravnava kot blago.
Glede na anketo, ki je zajemala tako demokrate kakor tudi republikance, 62% Američanov odobrava zaščito postopka IVF, pri katerem človeške zarodke ustvarijo v laboratoriju in jih nato vstavijo v žensko maternico, ali pa jih zamrznejo. Raziskava je razkrila tudi, da se 52% vprašanih ne strinja z navedbo, da se »človeško življenje začne s spočetjem in da je oplojeno jajčece oseba, ki razpolaga z enakimi pravicami kot noseča ženska«. 28% anketirancev se strinja, da se »življenje začne s spočetjem«.
Znanost potrjuje, da se življenje začne z oploditvijo, ob stvarjenju novega, edinstvenega človeškega življenja.
Kljub večinski naklonjenosti postopku IVF, pa se mnenja vprašanih glede načina obravnave zarodkov, ustvarjenih v postopku zunajtelesne oploditve, razhajajo.
Štirje od desetih anketirancev (40%) nimajo mnenja v zvezi z uničenjem ustvarjenih zarodkov, 25% jih odobrava prepoved uničevanja človeških zarodkov, ustvarjenih s pomočjo IVF, in 33% anketiranih tovrstni prepovedi nasprotuje.
»Pravkar grem skozi proces IVF in prizadevamo si za čim več zarodkov, saj to poveča možnost preživetja enega od njih ali celo več, če imaš srečo,« pravi Alexa Voloscenko, 30 let. »Ne želim si, da bi ljudem otežili dostop do IVF, že tako je dovolj težko.«
Na tem mestu predstavljamo štiri dejstva, ki so bila anketirancem najverjetneje zamolčana:
1. IVF predstavlja pogostejši razlog za uničenje človeških zarodkov kot splav.
Nekateri »pro-life« podporniki odobravajo IVF, čeprav je med tem postopkom v resnici uničenih več zarodkov, kakor pri splavu, hkrati pa gre pri tem za razčlovečenje nedolžnih človeških bitij. Kot navaja Voloscenkova, proces ponavadi obsega boj za »čim večje število zarodkov.«
2. IVF razvršča človeška bitja glede na »kvaliteto« in zavrže tista, ki ne dosegajo zahtevanih kriterijev.
Zarodki so izbrani na osnovi »najvišje kvalitete«. Razvrščeni so na podlagi ocenjevalne lestvice glede na to, kolikšne možnosti imajo za preživetje. Opremljeni so z oznakami, kot je na primer 5AA ali 4AB, kar jih degradira na nivo predmetov na tekočem traku, namesto da bi bili obravnavani kot edinstveni in posebni posamezniki, kar v resnici tudi so. Tiste, ki ne izpolnjujejo kriterijev, zavržejo. Klasificiranje in ubijanje človeških bitij na osnovi njihovega domnevnega zdravja je oblika evgenike.
3. Pogosto se zgodi, da večje število zarodkov ostane neuporabljenih in tako predstavljajo »presežek«. Nekateri ostanejo zamrznjeni in zapuščeni za nedoločen čas.
Poleg tega z ustvarjanjem večjega števila zarodkov, kot je to dejansko potrebno, starši ustvarjajo otroke, ki bodo na koncu uničeni ali zamrznjeni za nedoločen čas. Nekdaj obupno zaželeni in občudovani, zdaj pa »nadštevilni« otroci, so včasih donirani drugim parom ali znanosti. Ocenjujejo, da je samo v Združenih državah v tem trenutku zamrznjenih 1,5 milijona zarodkov, najmanj 1,7 milijona pa jih je umrlo med postopkom IVF.
4. Implantacija večjega števila zarodkov se lahko konča s »selektivno redukcijo« z uporabo smrtonosne injekcije.
Včasih je implantiranih preveč zarodkov naenkrat in pride do večplodne nosečnosti, ki jo zdravniki označujejo za nevarno. Na tej točki se začne »selektivna redukcija« in starše spodbujajo k splavu enega ali več dojenčkov z uporabo smrtonosne injekcije.
To je tudi zgodba Ashley in Callija, ki sta si želela otrok. Vendar se ju je polotila panika, ko so zdravniki zaznali pet srčnih utripov. Zgodnji splav bi pobil vse dojenčke, a so jima to možnost ponudili z obljubo novega začetka. Druga možnost je bila nositi vseh pet otrok, kolikor dolgo je mogoče, z upanjem, da bi preživeli vsi. Tretja možnost pa je bila počakati, da otroci zrastejo in pri treh izmed njih v 12. tednu opraviti feticid z injekcijo, kar bi pri zarodkih povzročilo odpoved srca. Njihova telesa bi se nato razgradila v maternici ob preostalih dveh dojenčkih. Izbrala sta zadnjo možnost.
Čeprav IVF postopek vključuje nastanek življenja, je tudi diskriminatoren in včasih zajema namerno uničenje nedolžnih človeških otrok kot sredstvo za izpolnitev hotenj in želja odraslih.
Kar običajno vidi 62% Američanov, ki podpirajo zaščito postopka IVF, je podoba nasmejanega dojenčka in srečnih staršev. Vendar pot do rojstva tega otroka po vsej verjetnosti vključuje tudi izčrpavajoč proces sprejemanja zavestnih odločitev za eliminacijo in uboj otrok – otrok, ki so bili ustvarjeni namensko, da bi izpolnili sanje odraslih o starševstvu.
Tako je IVF bistveno bolj zaznamovana s smrtjo, kakor pa z novim življenjem.
Povzeto po: https://www.liveaction.org/news/poll-support-ivf-4-things-told/?fbclid=IwY2xjawImJGtleHRuA2FlbQIxMQABHX_huwfa5kwAEqh-yE2pYCNbllSb4-W1EPPytl82ueCJfsXKylPXIVQy3w_aem_tHo_TybDy2aFNeDcpqDfvw